Efter att ha deklarerat för 2011 så ser det ut som följande.
Inkomsten av tjänst ökade med 5,3%
Utdelningen och ränteinkomsterna ökade med ca 128%
Realiserade aktie och fondvinster minskade med ca 53%
Portföljens värde har inte nämnvärt ökat nå mycker. Känner mig ändå relativt nöjd med året då jag lyckades sälja av stora delar av fondportföljen som planerat och fick bra betalt.
Fonder jag har kvar är skagen global, kon-tiki, brummer multistrategi och labrusca global. Vilka jag fortsättningsvis är nöjd med att äga. Även cykliska bolag som ncc, sandvik, vostok nafta åkte ur portföjnen till så här i efterhand bra försäljningspriser.
Nysparandet under 2011 blev sämsta året på länge men har däremot handlat ett motorfordon som jag är väldigt nöjd med och som givit mig mycket glädje. Kostar dock där efter ...
fredag 20 april 2012
Handlat räntebevis
Nappade på avanzas erbjudande att handla räntebevis courtagefritt.
blev 1 post i Stora Enso och Stena. 5,9 och 7,7 % ränta som utbetalas kvartalsvis. Känner att jag inte vill ligga fullinvesterad på börsen utan räntebevisen blir ett bra kompliment till olika sparkonton(akelius, avanzas olika konton) och räntefonder. Då räntebevisen handlas på börsen så kan jag vid köpläge på aktier sälja räntebevisen.
Avanza gick ner 6,6% idag. Hoppas fallet fortsätter då jag är sugen på att öka på innehavet vid rätt kurs.
blev 1 post i Stora Enso och Stena. 5,9 och 7,7 % ränta som utbetalas kvartalsvis. Känner att jag inte vill ligga fullinvesterad på börsen utan räntebevisen blir ett bra kompliment till olika sparkonton(akelius, avanzas olika konton) och räntefonder. Då räntebevisen handlas på börsen så kan jag vid köpläge på aktier sälja räntebevisen.
Avanza gick ner 6,6% idag. Hoppas fallet fortsätter då jag är sugen på att öka på innehavet vid rätt kurs.
söndag 15 april 2012
Ökade i Nokia
Ökade med 50% i Nokia på 26,84. Haft nokia i något år och har som alla förstått inte varit en lysande affär direkt. Men det kanske vänder ? Teknikbranchen svänger mycker. Ena året är det ett företag som gäller och tjänar pengar nästa år är det ett annat.
Kanske inte så dumt sattsa på nokia som redan verkar uträknade?
Eller blir detta ett exempel på hur jag kastar bra pengar efter dåliga.
Kanske inte så dumt sattsa på nokia som redan verkar uträknade?
Eller blir detta ett exempel på hur jag kastar bra pengar efter dåliga.
måndag 2 maj 2011
Månadens affärer
Har gjort några mindre inköp under månaden.
Ökat på befintliga innehav i KMB(64,99), JNJ(59,22) och Astra(301,40).
KMB och JNJ pga att det är stora stabila utdelningsaktier som känns rimligt värderade, samtidigt som jag tror att dollarkursen är gynnsam. Helt klart är dollarkursen låg om vi ser till historiska data!
Astra är ett av få svenska bolag som jag inte tycker känns dyrt i nuläget. Är av den sorten att jag gärna köper billigt, men vem vill inte det ?;-) Alla mina innehav är inte tänkta att vara eviga innehav, men dessa köp skulle jag som Buffet uttryckt det vara nöjd med att äga även om börsen skulle hålla stängt kommande 10 år.
Tycker allmänt att Läkemedels aktier ser lågt värderade ut. Ja givetvis är det mycket patentutgångar etc etc... Fast som vanligt på börsen så blir det en överreaktion.
Ökat på befintliga innehav i KMB(64,99), JNJ(59,22) och Astra(301,40).
KMB och JNJ pga att det är stora stabila utdelningsaktier som känns rimligt värderade, samtidigt som jag tror att dollarkursen är gynnsam. Helt klart är dollarkursen låg om vi ser till historiska data!
Astra är ett av få svenska bolag som jag inte tycker känns dyrt i nuläget. Är av den sorten att jag gärna köper billigt, men vem vill inte det ?;-) Alla mina innehav är inte tänkta att vara eviga innehav, men dessa köp skulle jag som Buffet uttryckt det vara nöjd med att äga även om börsen skulle hålla stängt kommande 10 år.
Tycker allmänt att Läkemedels aktier ser lågt värderade ut. Ja givetvis är det mycket patentutgångar etc etc... Fast som vanligt på börsen så blir det en överreaktion.
torsdag 21 april 2011
Klar med deklarationen
2010 blev bästa året genom tiderna för mig!
*Sparandet av förvärvsinkomsten blev ca 60% (55% året innan)
*Utdelningen ökade med 50%
*Realiserade aktie/fondvinster ökade med 520%
Värdeutvecklingen på den totala portföljen är jag även nöjd över med tanke på den risk jag har tagit. Givetvis med facit i hand så skulle jag köpt mer svenska cykliska aktier och behållit dessa längre. Jag sålde både bank och verkstads aktier redan 2009. För att sedan sälja större delen i slutet av 2010. Har gjort bra med vinst i % på dessa affärer men hade jag haft kvar dessa aktier tills nu så hade vinsten varit ännu större.
Mina stabila utländska aktier har inte givit direkt någon värdeökning under tiden men en stabil direktavkastning. Detta mycket på grund av att dollarn har försvagats så kraftigt mot svenska kronan. Jag har dock inga avsikter att sälja dessa aktier så jag känner mig inte orolig över detta. Ser snarare ett köpläge att komma in i stabila utdelningsaktier efter 2 års börsuppgång till ett ok pris!
*Sparandet av förvärvsinkomsten blev ca 60% (55% året innan)
*Utdelningen ökade med 50%
*Realiserade aktie/fondvinster ökade med 520%
Värdeutvecklingen på den totala portföljen är jag även nöjd över med tanke på den risk jag har tagit. Givetvis med facit i hand så skulle jag köpt mer svenska cykliska aktier och behållit dessa längre. Jag sålde både bank och verkstads aktier redan 2009. För att sedan sälja större delen i slutet av 2010. Har gjort bra med vinst i % på dessa affärer men hade jag haft kvar dessa aktier tills nu så hade vinsten varit ännu större.
Mina stabila utländska aktier har inte givit direkt någon värdeökning under tiden men en stabil direktavkastning. Detta mycket på grund av att dollarn har försvagats så kraftigt mot svenska kronan. Jag har dock inga avsikter att sälja dessa aktier så jag känner mig inte orolig över detta. Ser snarare ett köpläge att komma in i stabila utdelningsaktier efter 2 års börsuppgång till ett ok pris!
lördag 16 april 2011
Portföljen
Har gjort en sammanställning av mina innehav som totalt överstiger 1% av den totala portföljens värde. Procentsatserna är inte exakta utan avrundade. Dessa innehav motsvarar ca 89% av portföljen!
Aktier
Hennes & Mauritz 4%
EON 4%
Fortum 3.5%
Johnson And Johns 3%
France Telecom 3%
Unilever 3%
Aker 3%
Orkla 2.5%
Procter Gamble 2.5%
AstraZeneca 2.5%
SSAB 2%
Ratos 2%
Lundbergföretagen 2%
Kimberly Clark 2%
Kraft Foods 2%
Telefonica 2%
Avanza 2%
Total 2%
Berkshire Hathaway B 2%
Bp Plc 1.5%
Coca Cola Co 1.5 %
Statoil 1.5%
Kinnevik 1.5%
Nokia 1%
Pfizer 1%
East Capital Explorer 1%
Swedish Match 1%
Vostok Nafta 1%
Lafarge 1%
SINO AGRO FOOD 1%
AT&T 1%
Fonder
Skagen Global 9%
Brummer MS 6%
Skagen Kon-Tiki 3%
Spiltan aktiefond stabil 2%
Räntespar
Obligationer, Konvertibler 4%
AkeliusSpar, 3%
Har en hel del aktier och fonder som inte överstiger 1% av det totala värdet. Anledningen att jag har så pass många innehav och till viss del av olika karaktär är att jag under olika perioder inhandlat dessa. Med olika perioder menar jag både att jag haft en annan investeringsfilosofi och att vi har befunnit oss i ett annat läge i konjunkturen.
torsdag 7 april 2011
Kärnkraft
Läste idag en artikel om kärnkraft i DN ( http://www.dn.se/ekonomi/tysklands-avveckling-kan-kosta-vattenfall-miljarder )
Visst kan vi alla hålla med om att kärnkraften inte är den mest optimala energikällan. Men att vi i Sverige och Tyskland stänger våra kraftverk som inte har någon större risk för varken jordbävningar eller någon tsunami är allt annat än sunt.
Japanerna är inte ovetande om att dom regelbundet har jordbävningar men väljer ändå att bygga kärnkraftverk. Frågan är då varför? Eftersom dom har dåligt om alternativa energikällor. I en värld som ständigt växer och levnadsstandarden blir högre för i princip alla kommer vi fortsättningsvis att behöva mycket energi. Och För den totala energiproduktionen vore det bra om världens kärnkraftverk vara placerade där det är liten risk för diverse naturkatastrofer!
Tycker att både Sveriges och Tysklands hållning i kärnkraftsfrågan är både egoistisk och idiotisk. Egoistisk för att den sänker världens totala energiproduktion och gör den farligare, idiotisk för att vi går miste om arbetstillfällen och billigare energi som hade bidragit till både den svenska och världens ökade levnadsstandard.
Sedan är frågan hur Tysklands skeptiska hållning påverkar ett av dom större innehaven i min portfölj negativt nämligen EON ?
Visst kan vi alla hålla med om att kärnkraften inte är den mest optimala energikällan. Men att vi i Sverige och Tyskland stänger våra kraftverk som inte har någon större risk för varken jordbävningar eller någon tsunami är allt annat än sunt.
Japanerna är inte ovetande om att dom regelbundet har jordbävningar men väljer ändå att bygga kärnkraftverk. Frågan är då varför? Eftersom dom har dåligt om alternativa energikällor. I en värld som ständigt växer och levnadsstandarden blir högre för i princip alla kommer vi fortsättningsvis att behöva mycket energi. Och För den totala energiproduktionen vore det bra om världens kärnkraftverk vara placerade där det är liten risk för diverse naturkatastrofer!
Tycker att både Sveriges och Tysklands hållning i kärnkraftsfrågan är både egoistisk och idiotisk. Egoistisk för att den sänker världens totala energiproduktion och gör den farligare, idiotisk för att vi går miste om arbetstillfällen och billigare energi som hade bidragit till både den svenska och världens ökade levnadsstandard.
Sedan är frågan hur Tysklands skeptiska hållning påverkar ett av dom större innehaven i min portfölj negativt nämligen EON ?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)